(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Huriye Karadağ'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Davut Karadağ, Davut Karadağ'ı yaralamaktan sanık Sönmez Akyar'ın yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2003 gün ve 192/391 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ile müdahil Huriye Karadağ taraflarından istenilmiş, sanık Davut Karadağ duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Davut ve müdahil sanık Sönmez'in yaralama suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanıklar müdafilerinin suç vasfına, müdahil sanık Sönmez vekilinin sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Davut müdafii, müdahil-sanık Sönmez vekili ve müdahil Huriye'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 26.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy