(5237 S. K. m. 7, 81)
Dava ve Karar: Hacı Bayram Dağkıran'ı taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Hakkı Tatlı ile Mehmet Tatlı'nın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Siverek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2004 gün ve 108/125 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, bozmaya uyularak sanıklar Mehmet ve Hakkı'nın adam öldürmek ve ruhsatsız silah taşımak suçlarının sübutunda, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğinin tayin olunmasında isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiinin sanık Hakkı yönünden sübuta, sanık Mehmet yönünden meşru müdafaa şartları oluştuğuna ilişen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK. hükümleri uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin duruşmalı incelemede temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA 08.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy