(5237 S. K. m. 157)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar Mustafa Türkmen ve Mustafa Temur'un yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2004 gün ve 2002/181 Esas, 2004/909 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mustafa Temur müdafii ile şikayetçi Duygu Toscalı vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 29.09.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suçtan doğruya zarar gören şikayetçi Duygu Toscalı adına vekili Av. Rifat Apaydın'ın dosya içinde bulunan 13.12.2002 tarihli dilekçesinin, bu dosyanın sanığı olmayan Halil Temur hakkında katılma istemini içerdiğinden bu dosyanın sanıklarını kapsamadığı anlaşılmakla; daha sonra şikayetçi Duygu Toscalı adına vekili Av. Ferhat Sayın'ın tanık beyanlarına diyeceklerini içeren ve sanıkların cezalandırılmalarını isteyen 22.12.2003 havale tarihli dilekçesinin, davayı takip arzusunu göstermesi bakımından, sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılma isteğini içerdiği ve talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık Mustafa Temur müdafii ile şikayetçi Duygu Toscalı vekilleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy