(5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9) (5083 S. K. m. 2)
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıklar Döndü Efe, Niyazi Kaleli ve Ziya Efe'nin yapılan yargılamaları sonunda:
Sanıklar Niyazi Kaleli ve Ziya Efe'nin her iki suçtan da beraatlarına, sair sanık Döndü Efe'nin ise mahkumiyetine dair Dinar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.05.2004 tarih ve 2004/68 Esas, 2004/51 Karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtayca tetkiki katılan vekili ile sanık Döndü Efe tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 21.10.2005 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
1- Sanıklar Niyazi Kaleli ve Ziya Efe'ye yüklenen dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun sabit olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istek gibi ONANMASINA,
2- Sanık Döndü Efe ile katılan vekilinin bu sanığa yönelen temyizlerine gelince:
Hükümden sonra, 01.05.2005 gününde yürürlüğe giren, 5335 S. Kanunun 22. maddesi ile 5083 S. Kanunun 2. maddesine eklenen son fıkra uyarınca, bir Yeni Türk Lirasının altında kalan tutarların atılmasında ve 01.06.2005 gününde yürürlüğe giren 5237 S. Türk Ceza Yasasının 7 ve 5349 S. Kanunla değişik 5252 S. Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9. maddeleri uyarınca anılan kanunlar değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Döndü Efe ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 S. Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 S. CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istek gibi BOZULMASINA, 26.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy