(5237 S. K. m. 81)
Dava: Gökhan Yiğit'i kasten öldürmekten sanık Mehmet Güneş'in yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Gaziantep Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2005 gün ve 251/287 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri tahfif sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin tahrikin olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Maktule ait adli muayene ve otopsi tutanağının 1. sayfasının son paragrafında "Gaziantep Devlet Hastanesinin 2004/254431 numaralı dosyası ve tıbbi evrakların incelenmesinde sol femura arter ve ven kesisine bağlı göğüs kalp ve damar cerrahi servisine alındığı, TA'nın alınmadığı, acilen operasyona çıkarıldığı ve hastanın 09.08.2004 tarihinde eks olduğunun bildirildiği; aynı tutanağın 2. sahifesinin 4. paragrafında ise "28.06.2004" tarih ve 2004/196440 protokol sayılı hasta dosyasının incelenmesinde sırt lomber bölgede birden fazla bıçak darbesinin dalak ve mideyi kestiğinin yazılı olduğu görülmekle bu şekilde otopsi raporundaki gerek tarih ve gerekse içerik olarak meydana çıkan çelişkiler giderilmeden suç vasfının tayini suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 11.10.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy