(1412 S. K. m. 317)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar A. ve O.'ın yapılan yargılamaları sonunda, beraatlerine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.07.2005 gün ve 2005/12 Esas, 2005/139 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi idare vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının temyiz isteminin reddini isteyen 10.04.2006 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanıklara yüklenen, sahte bandrollü sigara satmak suretiyle dolandırıcılık suçundan Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkollü içkiler Piyasası Düzenleme Kurumu'nun doğrudan doğruya zarar görmediği, zarar görenlerin suça konu sigaraları alan müşteriler olduğu halde usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının hükmü temyiz yetkisi kazandırmayacağından,
Sonuç: Şikayetçi idare vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy