(765 S. K. m. 59, 81, 491, 522)
Dava: Hizmet ilişkisinden kaynaklanan güveni kötüye kullanmak suretiyle hırsızlık ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanık Metin Y.'ın 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 522, 59/2, 81/2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İhsaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 23.02.1999 tarih ve 1996/160 esas, 1999/3 sayılı kararının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine anılan Kanun'un sanık lehine sonuç doğurmadığından söz konusu ilamın aynen infazına dair aynı Mahkemenin 29.09.2005 tarih ve 1996/160 esas 1999/3 sayılı ek kararını, dosya kapsamına göre; 5237 Sayılı Kanun'un 7/2, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesindeki lehe olan hüküm, önceki ve sonraki Kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir şeklindeki düzenleme ve Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.10.2005 tarihli ve 2005/10431-12718 sayılı ilamına nazaran sonraki kanunun unsurlarının veya özel hallerinin değişmesi, cezanın teşdiden tayini nedeni sayılacak olguların tartışılması, alt ve üst sınırlar arasında bir oran belirlenmesi ya da artırım veya indirim sebeplerinin değerlendirilmesi, cezanın paraya veya tedbire çevrilmesi veya ertelenmesi hususunda mahkemece takdir hakkının kullanılması ve böylece bireyselleştirme yapılmasının zorunlu olduğu hallerde ise, duruşma açılmak suretiyle tüm bunların neden ve gerekçeleri de gösterilerek hüküm kurulması gerekeceği cihetle duruşma yapılmaksızın karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 05.05.2006 gün ve 19615 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 01.06.2006 gün ve YE.2006103726 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre yasa yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan İhsaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 29.09.2005 gün ve 1996/160 esas, 1999/3 sayılı ek kararının CMK. nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına iadesine, 03.07.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy