(765 S. K. m. 350) (5352 S. K. m. 10, 12, Geç. m. 2) (3682 S. K. m. 8) (2709 S. K. m. 76) (2839 S. K. m. 11) (657 S. K. m. 48) (6136 S. K. m. 7) (5271 S. K. m. 309)
Dava: Resmi evrakta sahtecilik suçundan sanık M. İ. O.'ün 765 Sayılı Türk Ceza Kanununun 350. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Cizre Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2000 tarihli ve 1998/59 esas 2000/225 sayılı ilamını kapsayan adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, anılan hükme ilişkin kaydın, 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesi gereğince adli sicil sabıka ve arşiv kayıtlarının silinmesine ilişkin, aynı Mahkemenin 08.11.2006 tarihli ve 2006/288 müteferrik sayılı kararın dosya kapsamına göre 5352 Sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibariyle aynı kanununun yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlemiş olduğundan, M. İ. O.'ün mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkartıldığı, anılan madde metinlerinde affa uğramış olsalar bile ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11. maddesi 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48.maddesi, 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanununun 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanunun 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı kanunun 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, bu bağlamda; bahse konu arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 18.04.2007 gün ve 20606 sayılı kanun yararına atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 03.05.2007 gün ve K.Y.B.200785365 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Hükümlünün sabıka kaydını oluşturan suçun Anayasanın 76. maddesinde sayılan sahtecilik suçu olup, 5352 Sayılı Adli Sicil ve İstatistik Yasasının 12. maddesinde yazılı koşulların gerçekleşmemesi halinde arşiv kaydının silinemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi isabetsiz olup, yasa yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden Cizre Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2006 gün ve 2006/288 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA, gereğinin mahallinde ifasına, dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE, 17.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy