(765 S. K. m. 59, 448) (5237 S. K. m. 7, 53, 81) (5252 S. K. m. 9) (YCGK 20.06.2006 T. 2006/10-124 E. 2006/165 K.)
Dava: Nazmi Demirbay'ı kasten öldürmekten sanık Güven Darcanlı'nın yapılan yargılanması sonunda; 765 sayılı TCK. nun 448, 59. maddeleri gereğince 20 sene ağır hapis cezası verilen ve kesinleşen bu karara karşı hükümlünün 5237 sayılı Yasanın uygulanması ile ilgili uyarlama talebi üzerine talebin reddine dair Beyoğlu İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.08.2005 gün ve 426/236 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Kasten öldürme suçundan, 765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; 765 sayılı Türk Ceza Yasası ile yapılan uygulamanın lehe olduğu derhal anlaşıldığından, duruşma yapılmaksızın verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir. Ancak,
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 2006/10-124 esas, 2006/165 karar sayılı 20.06.2006 tarihli kararı uyarınca, hükümlü hakkında verilen ve kesinleşen karardan sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCKnun lehe olması nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasında, hükümlünün aleyhe bozma yasağından yararlanması söz konusu olmayıp, kazanılmış hakkı bulunmayacağı da gözetilerek;
1- 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCKnun olayla ilgili tüm hükümleri Yargıtay denetimine imkan verecek açıklıkta uygulanıp, sonuçları birbirleriyle karşılaştırılarak lehe olan hükmün belirlenmesi ve uyarlama kararının da buna göre verilmesinde zorunluluk bulunduğu düşünülmeden; hükümlü hakkında 765 sayılı TCK uyarınca verilen kesinleşmiş cezada 5237 sayılı TCKda karşılığı bulunmadığı gerekçesiyle 81. maddenin uygulama dışı bırakılması;
2- Ceza Kanunları arasında karma uygulama yapılamayacağı gözetilmeden, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca verilen cezanın yanında 5237 sayılı TCKnun 53. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi;
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan resen temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.07.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy