(5271 S. K. m. 238) (1412 S. K. m. 365)
Dolandırıcılık suçundan sanık Alinin yapılan yargılaması sonunda, beraatına dair Beyoğlu Beşinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2005 gün ve 2005/20 Esas, 2005/582 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi şikayetçi tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.07.2007 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle:
5320 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca 5271 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce kovuşturma ve soruşturma aşamasında yapılmış işlem ve kararlar hukuki geçerliliklerini korumaya devam edip tekrarlanmalarına gerek bulunmadığı cihetle;
12.04.2005 günlü oturumda 1412 sayılı CMUKya uygun biçimde iddianame okunarak ifadesi alınan ancak şikayetçi olmakla birlikte aynı Yasanın 365 ve devamı maddeten uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve 5271 sayılı CMKnın yürürlükte olduğu 01.12.2005 günlü oturumda da anılan Yasanın 238/2. maddesine uygun şikayet içeren bir beyanı bulunmayan müştekiye kamu davasına katılmak isteyip istemediğinin sorulmamasında usule aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Kamu davasına usulen uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını iktisap etmeyen şikayetçinin, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 01.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy