1. Ceza Dairesi 2007/7205 E., 2008/6255 K. KASTEN ÖLDÜRME MENFAAT ZITLIĞI MÜDAFİ
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 230 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 34 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 152 ] 1136 S. AVUKATLIK KANUNU [ Madde 38 ]
"İçtihat Metni"
Muhammet'i kasten öldürmekten sanık Hasan, işbu suça yardımdan sanıklar Hüseyin, Muhammet ve Erdal'ın yapılan yargılanmaları sonunda."
H ükümlülüklerine, diğer sanıklar İbrahim, Şinasi, Derya, Esin ve Esra'nın beraatlerine ilişkin (Konya Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 06.12.2006 gün ve 16/380 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Hüseyin, Muhammet ve Erdal ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan, dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Müdahillerin yetkisi bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine,
2- Aralarında menfaat zıtlığı bulunan sanıklar Hasan ile Hüseyin'in, yine sanıklar Muhammet, Erdal ve İbrahim'in ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından temsilleri sağlanarak 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
3- Delillerin tartışmasının yapılarak hangi delilin, hangi sebeple diğerlerine üstün tutularak hükme esas alındığının karar yerinde açıkça gösterilmeden Anayasa'nm 141/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Usule aykırı ve sanıklar Hasan ile Hüseyin müdafii, sanıklar Muhammet ve Erdal müdafii ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy