(5237 S. K. m. 21, 81) (1412 S. K. m. 318)
Dava Ve Karar: 1- Yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa ve dosya içeriğine göre; maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir fiil bulunmadığı gibi olası kastla işlenen suçlarda tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Olaydan önce tartıştığı mağdur Bülentin üzerine doğru sevk ve idaresindeki kamyonu süren sanığın, mağdurun kenara çekilmesi üzerine yanında bulunan maktule çarparak olası kastla ölümüne neden olduğu olayda; mağdur Bülente yönelik eylemi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması olanaklı görülmüştür.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
Sonuç:Sanık müdafiinin eksik incelemeye, teşdiden ceza verilmesinin yersiz olduğuna, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına, 24.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy