(5237 S. K. m. 87) (5395 S. K. m. 23)
Dava: Mustafa Bakır'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Bulduk Çiçekdağ'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Konya Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.01.2006 gün ve 343/13 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1- Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin olayın meşru savunma kapsamında olduğuna, mağdur ve tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, verilen cezanın ertelenmemesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
2- Sanığın, katılanı hedef gözeterek bıçakla batın bölgesine vurarak, mide ve pankreasta hasara ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı, mağdurun olay yerinden kaçarak uzaklaşması sonucu sanığın eylemini tamamlayamadığı olayda, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın niteliği ve engel durum nedeniyle sanığın eylemine devam edememesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde yaralama suçundan hüküm kurulması,
3- Kabule göre de;
a- Mağdurun hayati tehlike geçirmiş olması nedeni ile TCKnun 87/1-son maddesi gereğince sanık hakkında hükmedilecek cezanın 5 yıldan aşağı olamayacağının gözetilmemesi;
b- TCKnun 87/1-d maddesi gereğince ceza bir kat artırılırken 2 yıl 12 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 3 yıl cezaya hükmedilmesi,
c- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hüküm kurulurken 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması;
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, CMUK nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı açısından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 19.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy