1. Ceza Dairesi 2008/10288 E., 2009/5601 K. HAKSIZ TAHRİK İLK HAKSIZ HAREKET KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS TEMEL CEZANIN BELİRLENMESİ
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 29 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 61 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 81 ]
"İçtihat Metni"
Naif'i kasten öldürmekten sanık Hasan'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Diyarbakır Birinci Ağır Ceza Mahkemesi) nden
verilen 29.04.2008 gün ve 203/201 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle sanık hakkında duruşmalı, müdahilin temyiz" veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1)Müdahilin hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 317. maddesi nedeniyle REDDİNE karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına dair hükmün uygulanması gerektiğine, müdahil vekilinin haksız tahrik indirimi uygulanamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, toprak ocağından kamyonuyla toprak almak için sıra bekleyen maktulün önüne geçtiği, buna kızan maktulün kamyonuyla geri manevra yaparak sanığın kamyonuna çarparak, sanığın kamyonunun yan tarafında 5 santimetre kadar ezilme meydana getirdiği, sanığın, kamyonundan inerek, emanete alınıp nitelikleri tam olarak belirlenmeyen, kriko kolu olarak kullanıldığı ifade edilen demir sopa ile maktulün önce bacağına vurduğu, yere düşmesinden sonra da kafasına vurduğu, olay yerine gelen tanıkların kavgayı ayırdığı, maktulün kaldırıldığı hastanede, kunt kafa travmasına bağlı beyin kanaması ve gelişen komplikasyonlar sonucu dört hafta sonra öldüğü, Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Dairesi'nîn raporuna göre olay ile ölüm arasında illiyet bağının bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla;
Sanığın, maktule ait olan toprak alma sırasına riayet etmeden önüne geçmesiyle ilk haksız hareketi yaptığı, maktulün, daha ağır bir tepki göstererek kamyonuyla sanığın kamyonuna kasten çarpması nedeniyle etki-tepki dengesi sanık yararına bozulmuş ise de, etki-tepki arasındaki oransızlık da gözetilerek, haksız tahrik indiriminin asgari düzeyde tutulması yerine, yazılı şekilde 15 yıla hükmolunarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 05.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy