TEBLİĞNAME : 1-B/06/233193
MAHKEMESİ :(EDİRNE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :21.06.2005 -100/86
SUÇ :Adam öldürmeye teşebbüs ve gasp
Adam öldürmeye teşebbüs ve gasp suçlarından O.. K.. ile A.. D.. haklarında verilen hükümlerin kesinleşmesi üzerine 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma açılmaksızın TCK.nun 82, 35/2, 149/1-h, 150/2. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (EDİRNE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.06.2005 gün ve 100/86 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Mahkemenin inceleme konusu 21.06.2005 tarihli kararı temyize tabi olduğundan, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.07.2005 gün ve 2005/324 sayılı hükümlünün itirazının reddine ilişkin kararı hukuksal değerden yoksun görülmüştür.
2- 765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; “öldürmeye teşebbüs” suçu yönünden, uygulanan teşebbüs hükümleri, “gasp” suçu yönünden uygulanan değer azlığına ilişkin hükümler nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usul ve kanuna aykırı olup, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 20.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy