TEBLİĞNAME : 1-B/08/210078
MAHKEMESİ :(KOCAELİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :15.04.2008 -325/103
SUÇ :Kasten öldürmek,işbu suça yardım
A.. T..'ı kasten öldürmekten sanık H.. P.., işbu suça yardımdan sanıklar M.. T.. ile İ.. P..'nun yapılan yargılanmaları sonunda: Harun'un hükümlülüğüne, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (KOCAELİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.04.2008 gün ve 325/103 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Harun müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Harun hakkında kasten insan öldürmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafileri ve katılanlar vekilinin temyiz istemiyle ilgili olarak sanık Meryem hakkında kasten eşini öldürmek ve sanık İsa hakkında kasten insan öldürmek suçlarından kurulan beraat hükümlerinin katılanlar vekilinin istemiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Aynı eylemden yargılanıp, mahkum olan sanık Harun ile beraat eden sanıklar Meryem ve İsa arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekillerle temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafii atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddelerine aykırı davranılması,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanık müdafiileri ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 26.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy