Tebliğname No : 1 - 2007/186999
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/04/2007, 2006/282 (E) ve 2007/185 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Selami'nin, mağdur Mehmet'i kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
A-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
a-Kemik kırığı nedeni ile 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı TCK.nun 87/3. maddesi de dikkate alınarak, değişiklik öncesi ve sonrası hükümlerin somut olarak olaya uygulanıp, Yargıtay denetimine olanak verecek açıklıkta ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan hükmün belirlenmesi ve uygulamanın ona göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca sanığın, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin düşünülmemesi,
B-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede,
5237 sayılı Yasada cezaların içtimaına yer verilmediği halde, 5275 sayılı Yasaya göre infaz rejimleri birbirinden farklı olan hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy