Tebliğname No: 1 - 2007/192004
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/03/2007, 2006/161 (E) ve 2007/32 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanığın eyleminin silahla yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, suç niteliğine dair bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Şenol'un kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, Cumhuriyet Savcısının suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A) Sanık Şenol ile mağdur Başol'un ağabeyi olan tanık Nurettin arasında olay öncesinde yaşanan tartışma nedeniyle, mağdur Başol ve ağabeyi Vahit'in sanık Şenol'u özür dilemesi için zorladıkları, sanığın kabul etmemesi üzerine mağdurun tekme ve yumruklarla, Vahit'in de tomavida ile ve yumruklarla vurarak sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları olayda, mağdur taraftan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyutta dikkate alındığında, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları
arasında indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın indirim yapılması yerine 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
B) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden kısmen farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.