1. Ceza Dairesi 2008/2413 E., 2008/4544 K. ADAM ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 35 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 7 ]
"İçtihat Metni"
Adam öldürmeye tam derecede teşebbüs suçundan Nedim ile Mustafa haklarında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81, 35/2, 62, 53/1, 53/2-3, 63, 81, 35/2, 39, 62, 53/1, 53/2-3, 63. maddeleri gereğince hükümlülüklerine dair (S...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.05.2007 gün ve 71/104 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlüler vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlüler Nedim Ove Mustafa hakkında 765 sayılı TCK nun sırasıyla 448, 62, 59, 81/1-3, 448, 62, 65/3, 59 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK nun 7 ve 5252 sayılı TCK nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak bozma kararına uyulup yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlüler müdafiinin haksız tahrik indirimi uygulanması ve teşebbüs nedeniyle daha az ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
Sanık Nedim ’un, kardeşi Adem’in işten çıkartıldığını öğrenmesi üzerine silahlı olarak ve sanık Mustafa ile birlikte Taşova’dan Samsun’a geldiği, akşam saatlerinde genel müdürlük binasının 10. katında tek başına olan mağdura ateş ettiği, mağdurun müdahale ederek sanığın silah tutan elini aşağıya doğru bastırdığı, 7 el ateş edilmesi sonucunda mağdurun bacağında 2, sağ kasığında 1 adet ateşli silah mermisi isabeti ile yaralandığı, engel hal nedeniyle sanığın eylemini tamamlayamadığı, mağdurun pantolonunun 12 yerinde delik olduğu olayda ;
5237 sayılı TCK nun 35. maddesinin uygulanmasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre hükümlülere verilecek cezanın tayininde üst sınıra yaklaşılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.06.2006 tarih ve 10-124/165 sayılı kararı uyarınca, uyarlama yargılamasında, hükümlülerin aleyhe bozma yasağından yararlanması sözkonusu olmayıp, kazanılmış hakkın bulunmayacağının da gözönüne alınmasına 30.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy