TEBLİĞNAME : 1-B/07/226695
MAHKEMESİ : (ÇARŞAMBA) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO : 05/06/2007-
SUÇ: Kasten öldürmek ve izinsiz silah taşımak
A.. E..'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık T.. E..'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ÇARŞAMBA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/06/2007 gün ve 496/216 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1.Sanık ve maktulün amca çocukları olup, köyde aynı avlu içine bakan evlerde oturdukları, avlunun kullanımı konusunda aralarında anlaşmazlık bulunduğu, olay günü ve öncesinde, sanığın çocuklarının bisiklet kornası çalması ve hayvanların maktulün kullandığı avlu bölümüne geçmesi nedeniyle maktulün, sanığın babasına küfrettiği, olay günü saat 19:15 sıralarında arabası ile kahvehaneye gittiği sırada yol üzerinde maktulün sanığı durdurarak küfredip sopa ile sanığa saldırdığı, işten çıkıp eve giden sanığın, eşinin olayı görüp müdahale etmesi üzerine,maktulün ona da küfrederek saldırdığı ve üzerindeki penyeyi yırtması nedeniyle vücudunun üst bölümlerinin görülmesine neden olması üzerine, sanığın tabanca ile ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; maktulden kaynaklanan ve tekrarlanan haksız hareketler dikkate alınarak, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29 maddesi uyarınca makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına tayin edilmesi,
2.Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy