TEBLİĞNAME : 1-B/07/192607
MAHKEMESİ :ANKARA Altıncı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :29.05.2007 - 65/173
SUÇ :Kasten insan öldürmek ve izinsiz silah taşımak
A..Ya..'yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık H.. K..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2007 gün ve 65/173 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. K..’in öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, müdahil ve vekilinin takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
1- Sanığın maktûlün işyerine gelerek sigara ve para istediği, maktûlün vermemesi üzerine de, maktûlü vurup öldürdüğü kabul edilerek, kasten öldürme suçundan sanığın cezalandırılmasına karar verilip, hüküm kesinleştiğinde yağma suçundan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş ise de; sanık hakkında yağma suçundan dava açıldığı takdirde, öldürme suçunda suç niteliğinin tayini açısından davaların birlikte yürütülmesinde fayda bulunduğundan, Cumhuriyet Savcılığına yağma suçu yönünden ihbarda bulunulması, dava açıldığı takdirde davaların birleştirilmesi yönünde karar verilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık hakkında adli sicil kaydında yer alan mahkumiyet hükümlerinden hangisinin mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında esas alındığının denetime imkan verecek şekilde hükümde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii, müdahil ve vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.