(5237 S. K. m. 81) (5271 S. K. m. 147, 191, 209, 211)
Dava: İbrahim Halil Çağra'yı taammüden öldürmekten sanık Yeşim Kara işbu suça sanık Yeşim Kara'yı azmettirmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Mehmet Kara'nın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ilişkin Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/08/2006 gün ve 288/128 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş, sanık Yeşim Kara duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Karar: 1- Sanık Mehmet hakkında yazılan 21/11/2005 tarih ve 2005/1469 esas sayılı iddianame ile ayrı bir dava açıldığı ve sanık Yeşim hakkında devam eden dava ile birleştirilmesine karar verildiği, 04/01/2006 tarihli duruşmada sanık Mehmet hakkında birleştirilen davadaki iddianame okunmadan sorgusu yapılmak suretiyle CMK. 191/3-b, 147 maddelerine,
2- Sanıklara, hükme esas alınan otopsi, olay yeri tespit tutanağı, yakalama tutanağı, suç yeri inceleme raporu, ekspertiz raporunun okunarak diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK. 209. maddesine,
3- Dinlenmesinden vazgeçilen tanıklar Serkan Yüzgeç ve Şükrü Koç'un hazırlıkta alınmış ifadelerinin duruşmada okunmaması suretiyle CMK. 211. maddesine,
Muhalefet edilmesi,
4- Sanık Yeşim'in, anne ve babasının şikayeti üzerine Ceylanpınar emniyeti tarafından alınan ve fotokopiden ibaret ifade tutanaklarının, aslı gibidir şeklinde onaylı olmaması ve bir kısım belgelerin de okunaksız olması,
Sonuç: Usule aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK. 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy