TEBLİĞNAME : 1-B/08/8536
MAHKEMESİ :(ANKARA) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :25.10.2007 -165/285
SUÇ :Kasten öldürme
Ş.. Ö..'ı kasten öldürmekten sanık A.. İ..'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 165/285 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, müdahil vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmıştır.
Ancak;
Gerekçede, sanığın 60 yaşlarında hasta bir insan olduğu, maktulün ise 28 yaşlarında ve sanığa göre fiziken daha güçlü bulunduğu, sanık uyku halinde iken maktulün elinde bulundurduğu iddia edilen keser ile çok rahatlıkla sanığa vurup onu öldürmesinin veya ağır şekilde yaralamasının mümkün olduğundan bahsedilerek meşru savunma koşulları tarif edildiği halde, tahrik altında öldürme suçundan hüküm kurularak uygulama ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair cihetleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy