TEBLİĞNAME : 1-B/08/69093
MAHKEMESİ :(AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :20/11/2007 gün ve 131/271
SUÇ :kasten öldürmeye teşebbüsten,yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan
H.. K..'yı kasten öldürmeye teşebbüsten, V.. K..'yı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık İ.. S..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (AFYONKARAHİSAR) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/11/2007 gün ve 131/271 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahillik mümkün olmadığından, müdahiller vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık hakkında verilen ceza miktarına göre sanık müdafiinin ve müdahilin yasal hakkı olmadığından müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur Halil'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak,
A)Sanığın mağdur Halil'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken, karar gerekçesinde tahrik nedeniyle “¼” oranında indirim uygulanması gerektiğinden bahsedildiği halde, hüküm fıkrasında “1/3” oranında indirim yapılarak hükmün karıştırılması;
B)Sanık hakkında mağdur Vedat'a yönelik yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA; 26/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy