Tebliğname No : 1 - 2008/132136
MAHKEMESİ : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/02/2008, 2007/146 (E) ve 2008/9 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- )Sanık H.. Y.. hakkında mağdur Emine'yi yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilerek kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına yönelen, Cumhuriyet Savcısının TCK'nun 53. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğindeki delillere göre, mağdur ile sanık arasında sanığın kızının cinsel istismarının konu edildiği davada tanıklık yapması sebebiyle husumet bulunduğu, olay günü yapılan duruşma sonrası ilçeye minübüs ile beraber döndükleri, mağdur ve kızının önden, arkalarından sanık ve oğlunun minübüsten indiği, sanığın üzerinden çıkardığı silahla mağdurun bitişiğinde bulunan kızı Halime'yi vurmak kastıyla etkili mesafeden bir el ateş ettiği, yapılan atış sonucunda Halime yerine onun önüne doğru hamle yapan mağdurun ağzından giren merminin C3 ve C4 vertebra açık korpus kırığı oluşturarak vücudunda kalacak şekilde yaralandığı, ilk atış sonrası yeniden ateş etmeye çalıştığında tabancanın tutukluk yapması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı, bu duruma sinirlenip silahın kabzası ile mağdurun çenesine vurduğu, alt ve üst çenedeki dişlerde kırılma nedeniyle dilin yırtılmasına yol açarak, kırıkların hayati fonksiyonlarını ağır 4. derecede etkileyecek biçimde, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike meydana getirecek şekilde yaraladığı olayda;
a-Sanığın hedef aldığı vücut bölgeleri, yara yerleri ve yaraların niteliği, kullanılan aletin elverişliliği, silahın tutukluk yapması sebebiyle eylemin tamamlanamamış olması ve sanığın öldürme neticesi alamamasına kızarak mağdura silah kabzası ile de vurmuş olması hususları birlikte dikkate alındığında; sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs yerine vasıfta yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan hüküm kurulması,
b-Sanık hakkında kurulan hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- )Sanık H.. Y.. hakkında Ruhsatsız Silah Taşımak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy