TEBLİĞNAME : 1-B/08/136386
MAHKEMESİ :(ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :10/04/2008 - 202/73
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
N.. T..'u kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Z.. B..'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/04/2008 gün ve 202/73 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Zekeriyya’nın suçunun sübutu kabul kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a)Mağdurun tüm tedavi evrakı temin edildikten sonra mağdurdaki yaralar ile ilgili olarak, Adli Tıp Kurumu’nda 5237 sayılı TCK.nun 86 ve 87 maddeleri kapsamında rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Sanığın nüfus kaydına uygun olmayan adli sicil kaydı dikkate alınarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 26/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy