Tebliğname No: 1 - 2007/157798
MAHKEMESİ : İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 21/12/2006, 2004/161 (E) ve 2005/93 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye Teşebbüs ve 6136 SYM
TÜRK MİLLETİ ADINA
Anayasa'nın 40/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 34/2.maddelerine aykırı şekilde hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru şeklinin "tefhim ve tebliğden itibaren bir hafta içerisinde, Yargıtay ilgili Ceza Dairesine veya hükmü veren mahkemeye verilecek bir dilekçe ile müracaat hakkının bulunduğu" şeklinde yasaya uygun biçimde gösterilmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin yokluğunda verilen hükme karşı yapmış bulunduğu temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine,
2-Sanığın alt sınırı 5 yıldan az olmayan hapis cezası gerektiren kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanması karşısında, CMK'nun 150/3 maddesi uyarınca zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilmeden, müdafiinin yokluğunda hüküm kurulması suretiyle CMK 150 ve 188/1 maddesine aykırı hareket edilmesi,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün bu nedenle, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçunda kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy