(765 S. K. m. 339, 342) (5237 S. K. m. 204) (3568 S. K. m. 2, 47)
Karar: Serbest Muhasebeci olan sanığın, yargılama sırasında ölen diğer sanık K. G.'ü sigorta ve tedavi yardımından yararlanmasını sağlamak amacıyla muhasebeciliğini yaptığı şikayetçi H. S.'nın bilgi ve haberi olmaksızın işyerinde çalışıyormuş gibi göstererek 20.04.1997 tarihinde düzenlediği sigortalı işe giriş bildirgesinin 24.04.1997 gün ve 19219 sayı ile sigorta kurum kayıtlarına intikalini sağlamak suretiyle şikayetçinin iş yerinde üç gün emekliliğe esas alınacak şekilde çalışmış gibi resmi işlem görmesine ve 60 milyon liralık ilaç almak suretiyle resmi nitelikteki reçete ile tedavi yardımından yararlanmasına sebebiyet verdiğinin sanığın kaçamaklı beyanı, adına işlem yapılan sanık K. G.'ün aşamalardaki beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında; sanığın sigortalı işe giriş bildirgesi düzenlemesi eyleminin 3568 Sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 2-A maddesinde belirtilen Muhasebecilik ve Mali Müşavirlik mesleğinin konusu kapsamındaki işlerden olduğunun kabulü halinde aynı Yasanın 47. maddesi aracılığıyla 765 sayılı TCK.nun 339/1. (5237 sayılı TCK.nun 204/2.), aksi durumda ise 765 sayılı TCK.nun 342/1.(5237 sayılı TCK.nun 204/1.) maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ile suçun nitelendirilmesinde hata sonucu eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy