TEBLİĞNAME : 1-B/08/44047
MAHKEMESİ : (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :31/10/2007 gün ve 226/166
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
F.. Y..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, M.. Y..'ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. A.., M.. A..'ı kasten yaralamaktan sanıklar F.. Y.. ile M.. Y..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/10/2007 gün ve 226/166 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi mağdur sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Temyiz edenlerin sıfatları ve temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, temyiz istemlerinin sanık sıfatıyla yapıldığı kabul edilmiş; temyiz incelemesi, mağdur sanık M.. A..'ın, mağdur sanıklar M.. Y.. ve Fatih'i kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet; mağdur-sanıklar Fatih ve M.. Y..'ın, mağdur sanık M.. A..'ı kasten yaralama suçları yönünden yapılmıştır.
2-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy