Tebliğname No : 1 - 2008/126900
MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/01/2008, 2007/25 (E) ve 2008/15 (K)
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet Ali, Mahmut ve Yılmaz'ın mağdur Mevlüt'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak kaydı ile tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Yılmaz müdafiinin sübuta, TCK.nun 25 ve 27/1. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, sanıklar M. Ali ve Mahmut müdafii ile katılan Mevlüt'ün bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay günü sanıklar ve mağdurun Isparta Kadın Doğum Hastenesi'nde karşılaştıkları, mağdurun sanıklardan Mahmut'a yan yana geçerken dirsek attığı, evine giden sanık Mahmut'un, bu olayı kardeşleri olan sanıklar Yılmaz ve Mehmet Ali'ye anlattığı, sanıkların birlikte tekrar hastaneye geldikleri, hastanede sanıklar ve mağdur arasında çıkan tartışmanın karşılıklı kavgaya dönüştüğü, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde mağdura saldırdıkları, sanık Yılmaz'ın bıçakla mağduru biri sol göğüs bölgesinden ve üçü sol koldan olmak üzere 4 yerinden yaraladığı, sol göğüs bölgesindeki bir adet yaranın yaşamsal tehlikeye ve pnömotoraksa sebebiyet verdiği, sol koldaki yaraların basit tıbbi müdahale ile giderilecek nitelikte olduğu, sanıkların ciddi bir engel olmaksızın eylemlerine son verdikleri olayda;
1-) Sanıkların engel hal bulunmaksızın eylemlerine kendiliğinden son vermeleri, yaşamsal tehlikeye yol açan yaranın tek oluşu, diğer yaraların yerleri ve nitelikleri, sanıklar ve mağdur arasında öldürmeyi gerektirir bir husumetin bulunmaması, kavga ortamında özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını gösterir her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanaat bulunmaması karşısında; sanıkların yaralama kastı ile hareket ettiğinin kabulü ile, meydana gelen zararın ağırlığına göre, temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, vasıfta hataya düşülerek, sanıklar hakkında yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
2-) Mağdurun sanıklardan Mahmut'a yan yana geçerken dirsek atmasından ibaret" haksız tahrik niteliğindeki eylem nedeniyle,¼'ten ¾'e kadar indirim öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca, asgari oranda indirim yapılması gerektiği halde, indirim oranı gösterilmeksizin yarı oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
3-) Her bir sanıktan alınacak yargılama giderinin ayrı ayrı gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi sureti ile 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiileri, katılan ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy