(1512 S. K. m. 82) (765 S. K. m. 204, 342)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 11.11.2004 gün ve 2004/298-245 Sayılı iddianameyle sanık N. G.'ün 9.6.2004 tarihinde yanında diğer sanıklar da olduğu halde G... Noterliğine giderek kendisini. 4.6.2004 tarihinde geçirdiği kalp krizi sebebiyle aniden ölen kardeşi H. Ö. gibi tanıtıp, daha önce vefat eden babasından kalan miras payını devretme yetkisi içerecek biçimde A. G.'ü vekil tayin ettiği 9.6.2004 gün ve 760 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Genel Vekaletname düzenlettirdiği, öz kardeşi olan sanık F. B.'yla vekaletnamede tanık olarak isim ve imzaları bulunan sanıklar V. G. ve N. K.'ın da sanık N.'in suçuna iştirak ettiklerinin iddia olunması karşısında, 1512 Sayılı Noterlik Kanunun 82. maddesi gereğince noterler tarafından düzenlenen belgelerin sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olması sebebiyle sanıkların eylemlerinin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı T.C.K.nun 342/2 maddesindeki (5237 Sayılı T.C.K.nun 204/1-3 md.) suçu oluşturacağı ve bu suça bakmak görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, bu sebepten dolayı, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı C.M.U.K.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 17.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy