TEBLİĞNAME : 1-B/08/146566
MAHKEMESİ :(KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :21.04.2008-59/189
SUÇ:Kasten yaralamak
S.. B..'yi kasten yaralamaktan sanık K.. Ç..'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2008 gün ve 59/189 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Kadir hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hüküm, 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ve kardeşinin müşteri olarak bulundukları lokantada sanığın kardeşi ile içlerinde işyeri sahibi Basri, onun babası Ali'nin de bulunduğu lokanta çalışanları arasında hesap meselesi yüzünden çıkan tartışma sırasında sanğın tabancasını çekip işyerinde işçi olarak çalışan mağdurun göğüs bölgesini hedef alarak bir el ateş ettiği ve sol göğüs bölgesinden isabet alan mağdurun hemotoraks, akciğer kontizyonu nedeniyle hayati tehlike geçirdiği olayda; mağdurun hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin elverişliliği, yaranın yeri ve niteliği hususları dikkate alındığında sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması yerine kasten yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy