T.C
Y A R G I T A Y
BİRİNCİ CEZA DAİRESİ
TEBLİĞNAME : 1-B/08/169879
MAHKEMESİ :EDİRNE İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :07/03/2008 -209/43
SUÇ :Kasten adam öldürmek
U.. A..'yı kasten öldürmekten sanık H.. K..'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (EDİRNE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/03/2008 gün ve 209/43 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanığın, sabıka kaydına göre Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.1994 tarih, 94/85-83 sayılı kararı 12 yıl 6 ay hapis cezasının 22.09.2006 tarihinde yerine getirildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK 58. madde hükmünün uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın insan öldürme suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eşi olan Aygün'ü 25.05.2005 tarihinde evde bulamaması nedeniyle olay tarihinden önce 30.05.2005 tarihinde İpsala Cumhuriyet Başsavcılığı'na müracaat ederek eşinin maktul Ulvi ve arkadaşı Ahmet tarafından kaçırılmış olabileceğini belirterek şikayette bulunmuş olması karşısında, soruşturma dosyasının sonucunun İpsala Cumhuriyet Başsavcılığından sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA),03/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy