TEBLİĞNAME : 1-B/08/165721
MAHKEMESİ : Konya 1.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 14.02.2008 - 291/43
SUÇ : Bıcakla Yaralama
Y.. K..'yı bıçakla yaralamaktan sanık M.. M..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve cezanın ertelenmesine ilişkin (KONYA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 291/43 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın kalem sorgusunun yapıldığı, iddianame ve eklerinin sanık ile müdafiine okunması suretiyle savunmasının alındığı anlaşıldığından, iddianamenin kabulü kararının duruşmada okunmaması neticeye etkili görülmediğinden, bu eksiklik nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki (1) numaralı düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralamak suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesinin yersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası TCK.nun 51. Maddesi gereğince "sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimi" gerekçe gösterilerek ertelendiği halde, 5395 sayılı Kanunun 23. Maddesinin "verilen ceza ertelendiğinden ve yasal koşullar oluşmadığından" bahisle yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 31.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy