TEBLİĞNAME : 1-B/08/174711
MAHKEMESİ :(ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :24.06.2008-133/202
SUÇ:Kasten öldürmek
Ö.. K..'ı kasten öldürmekten sanıklar A.. A.. ile T. A.'ın yapılan yargılanmaları sonunda: sanık Ali hakkında 5237 sayılı TCK. 25/1 maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına, sanık Tutku'nun beraatine ilişkin (ANKARA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2008 gün ve 133/202 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar vekilinin yetkisi bulunmadığından duruşma talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı nitelikli öldürme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Ali ve Tutku’nun ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
b) Müştekiler Servet ve Güldane’nin davaya katılma isteği hususunda, hazır olan sanıklar ve sanıklar müdafiinin düşüncesi alınmadan katılma kararı verilmesi suretiyle CMK.nun 238/3 maddesine muhalefet edilmesi,
c) CMK.nun 324/2 ve 327. maddeleri uyarınca hüküm ve kararda yargılama giderlerinin kimlere yükletileceğinin gösterilmemesi,
Usule aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.