Tebliğname No: 1 - 2009/234921
MAHKEMESİ : Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/06/2009, 2008/256 (E) ve 2009/201 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Veysel'in olay günü köy meydanında gezmekte olan mağdura "ne bakıyorsun lan" demesi üzerine, mağdur ile sanık Veysel arasında kavga çıktığı, sanık Veysel'in mağdura kafa atarak yanındaki arkadaşlarıyla birlikte mağduru darp ettikleri, mağdurunda sanık ve arkadaşlarına karşılık vermesi üzerine sanık Veysel'in bıçakla mağdurun batın bölgesine iki kez vurarak, mağduru diyafragma yaralanması ve pnömotoraks sonucu, yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda;
a) Mağdurdan kaynaklanan, sanığa yönelik haksız fiil olarak nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanık Veysel hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak eksik ceza tayini,
b) 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyiz dilekçesinin kapsamına göre, sanık Veysel hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve dosyaya getirtilen adli sicil belgesine göre, sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında tayin olunan ceza miktarına göre TCK'nun 51/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 05/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy