(5237 S. K. m. 204)
Dava: Katılan vekili 20.06.2007 havale tarihli dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiğinden O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebine hasren yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Karar: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının reddiyle, suça konu çekin keşide tarihi üzerinde yapıldığı iddia olunan tahrifatın, çekin ibraz süresi yönünden sanık lehine hukuki sonuç doğurması imkanının bulunmaması nedeniyle "faydasız sahtecilik" niteliğinde olduğu ve resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı cihetle,
Sonuç: Sonucu itibarıyla doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy