TEBLİĞNAME : 8-B/07/146388
MAHKEMESİ :DİYARBAKIR Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :04/04/2007 - 514/206
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımak
S.. K..'yı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık R.. T..'un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (DİYARBAKIR) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/04/2007 gün ve 514/206 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
A.Sanık hakkında hükmolunan ceza süresi nedeniyle, sanık müdafiinin duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,
B.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs etmek ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç unsurlarının oluşmadığına, tahrik indiriminin yüksek orandan yapılması gerektiğine, yasal savunmanın bulunduğuna, katılan vekilinin haksız tahrikin bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kabul ve oluşa göre;
a.Kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu bakımından; sanığın tabanca ile yakın mesafeden 1 el ateş ederek mağdurun sol karın boşluğundan yaralanması sonucu hayati tehlike geçirdiği ve dalağının alınması suretiyle de uzuv tatili oluşturacak nitelikte yaralandığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulamasında, darbe sayısı ve meydana gelen zararın ağırlığına göre, hak ve nesafet kurallarına bağlı kalınarak alt sınırdan makul miktarda uzaklaşılmak suretiyle ceza belirlenmesi gerektiği halde yazılı şekilde 10 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini,
b.6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu bakımından; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması bakımından değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektiğinden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak (BOZULMASINA), 26/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy