TEBLİĞNAME : 1-B/2008/278528
MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :27/02/2008-5714/62
SUÇ :Kasten öldürmek
İ.. B..'ı kasten öldürmekten sanıklar V.. O.., G.. G.. ile Ş.. E..'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, V.. O..'u kasten yaralamaktan sanık G.. A.. hakkında CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/02/2008 gün ve 5714/62 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Gürkan hakkında mağdur-sanık Veli'ye yönelen kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi bulunup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde gereği yapılmak üzere, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Veli, Şahin ve Göktürk hakkında kasten insan öldürme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
İddia, savunma ve delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hangi delillerin hangi sebeple diğerlerine üstün tutulduğunun karar yerinde gösterilerek hükme esas alınan delillerin belirtilmesi, ulaşılan kanaat, sabit görülen fiil ve suçların hukuki nitelendirilmesi yapılarak, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde gösterilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi .
Full & Egal Universal Law Academy