TEBLİĞNAME : 1-B/09/18816
MAHKEMESİ :BAKIRKÖY Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :08/07/2008-230/300
SUÇ :Kasten adam öldürmek
K.. Ö..'i kasten öldürmekten sanık M.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/07/2008 gün ve 230/300 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Hükmün gerekçesinde,tahrik uygulamasına ilişkin olarak Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açıklamalara yer verildiği görüldüğünden, tebliğnamedeki gerekçe gösterilmediğine ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin vesaireye, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A)Maktulün,sanığın kardeşi K.. A..'a yönelik suç oluşturan davranışlarına ilişkin haksız eylemin niteliği ve olayın oluşuna göre, 12 ila 18 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
B)Sanığın sabıka kaydına esas ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir onaylı suretlerinin ilgili mahkemelerinden getirtilerek, sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen TCK.nun 58.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin araştırılmaması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, C.Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında müdafiinin tahliye talebinin reddine, 16/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy