TEBLİĞNAME : 1-B/09/43083
MAHKEMESİ :İSTANBUL Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :24.09.2008- 240/217
SUÇ : İnsan yaralamak
Kızı A.. D..'u yaralamaktan sanık M.. D..'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2008 gün ve 240/217 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin mevcut bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç kastına, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yakın mesafeden av tüfeği ile ateş ederek mağduru batın boşluğundan geçerek sigmoid kolon ve ince barsakta rezeksiyon ve kolostomi yapılmasına sebebiyet verecek şekilde yaraladığı, yaralanmanın mağdurun yaşamını tehlikeye soktuğu, sanığın eylemine oğlu Gökhan’ın müdahalesi sonucu tüfeğin elinden alınmasıyla devam edemediği anlaşılmakla, kullanılan vasıtanın elverişliliği, yara yeri, iç organlardaki yaralanmanın niteliği, hedef alınan vücut bölgesi ve engel durumun varlığı nazara alındığında, sanığın kastının eyleme bağlı olarak açığa çıktığı anlaşılmakla, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nun 82/1-d-e, 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine, suç niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, karşı temyiz olmadığından 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere 29.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy