TEBLİĞNAME : 1-B/09/9506
MAHKEMESİ :(BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :28/01/2008 - 200/28
SUÇ :Kastın aşılması suretiyle ölüme sebebiyet verme
Kastın aşılması suretiyle H.. S..'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık M.. C.., işbu ölümle biten kavgada yaralıya el uzatmaktan sanık S.. C..'nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Mümin'in hükümlülüğüne, Serkan'ın beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2008 gün ve 200/28 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mümin’in kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
1)Sanık Mümin’in kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçu yönünden;
a)765 sayılı TCK. ile 5237 sayılı TCK.nun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek şekilde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması, lehe olan yasanın belirlenmesi ve ona göre uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, somut karşılaştırma yapmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
b)Katılan lehine sanıktan tahsiline karar verilen vekalet ücretinin karar tarihi itibariyle 1100 TL. yerine yazılı şekilde 1000 TL. olarak eksik tayini,
2) Sanık Serkan hakkında kurulan hüküm yönünden;
Oluş ve dosya içeriğine,tanık B. E. beyanına göre; ölümle sonuçlanan kavga sırasında sanık Serkan’ın sopa ile maktule vurarak yaraladığı anlaşılmakla, kavgada ölene el uzatmak suçunun 5237 sayılı kanunda doğrudan karşılığı bulunmamakla beraber, kavga sırasında ölene sopayla vurarak darp etme eyleminin aynı kanunun 86. maddesinde öngörülen kasten yaralama suçunu oluşturacağı, sanığın darp eylemi ile ilgili adli rapor alınarak ve yaralama suçunda kullanılan suç aletinin 5237 sayılı TCK.nun 6/1.f maddesi kapsamında silah sayılıp sayılamayacağı değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi, lehe yasanın tespiti ve buna göre uygulama yapılması gerektiği gözetilmeksizin, eylemin 5237 sayılı kanunda düzenlenmediği belirtilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.