TEBLİĞNAME : 1-B/2009/24071
MAHKEMESİ :(ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :21/10/2008-185/240
SUÇ :Yaralamak ve işbu suça yardım
A. A., S.. A.. ile A.oğlu M.. A..'i yaralamaktan sanık S.. P.., işbu suça yardımdan sanıklar K. P., İ.. P.., C.. P.. ile M.. P..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21/10/2008 gün ve 185/240 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık Süleyman müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık Süleyman’ın mağdur Suphi’ye yönelik kasten yaralama suçu ile sanıklar Kamereddin, İbrahim, Cemil ve Mehmet Ali’nin mağdurlar Abdurrahim ve Suphi’ye yönelik kasten yaralama suçları yönünden; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan ve itiraz üzerine itiraz mercii olarak Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karar verildiğinden, bu hükümlerin inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2-a)Sanıklar Süleyman, Kamereddin, İbrahim, Cemil ve M. A.’nin mağdur A. oğlu M.. A..’e yönelik suçu yönünden; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı öldürmeye teşebbüs suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
B)Sanık Süleyman’ın mağdur Abdurrahim’e yönelik suçu yönünden; Mağdurun tüm tedavi evrakı temin edildikten sonra Adli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu'na gönderilerek, meydana gelen çökme kırığının niteliği ve ebatları ile TCK.nun 86 ve 87.maddeleri kapsamında rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, Şanlıurfa Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 11.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy