TEBLİĞNAME : 1-B/2009/29709
MAHKEMESİ :(ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :11/11/2008 - 203/260
SUÇ :Tasarlayarak öldürme ve öldürmeye teşebbüs
K.. S..'yı tasarlayarak öldürmekten, karısı F.. K..'yı öldürmeye teşebbüsten, M. E. K. da yaralamaktan sanık N.. K..'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ŞANLIURFA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/11/2008 gün ve 203/260 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Nasan'ın maktul Kazım ve mağdurlar Fatma ile Mehmet'e yönelik eylemlerinin sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Sanık Nasan'ın, olaydan önce de psikolojisinin bozuk olduğunu, ancak işinden olma korkusu ile psikolojik tedaviye gitmediğini belirtmesi, yargılama sırasında sanığın tutuklu bulunduğu cezaevinden psikolojik tedavi amacı ile Adana'ya hastaneye gönderildiğinin anlaşılması karşısında, sanık dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; Gözlem İhtisas Dairesinde müşahedeye tabi tutulması, akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda 4.İhtisas Kurulundan TCK.nun 32.maddesi kapsamında rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması durumunda Adli Tıp Genel Kurulundan muayenesi yapıldıktan sonra rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı olup sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle sanık Nasan hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 29/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy