EBLİĞNAME : 1-B/2009/53059
MAHKEMESİ :AFYONKARAHİSAR İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :12/09/2008 -86/114
SUÇ :Nitelikli öldürme suçuna yardım
H.. T..'un öldürülmesine yardımdan sanık B.. Ç..'in yapılan yargılanması sonunda: Beraatine ilişkin (AFYONKARAHİSAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/09/2008 gün ve 86/114 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Behçet’in, maktül Hasan’ı nitelikli öldürme suçuna yardımdan beraatine dair verilen hükmün incelenmesinde;
1-) Sanık Behçet'in olay günü saat 09.41'de maktül Hasan'la 351539006089360 ımei nolu telefon cihazıyla görüştükten sonra, telefon cihazını değiştirerek aynı gün saat 10.15, 15.09, 15.39, 16.00 ve 16.10'daki görüşmelerinde 449201203668660 ımei nolu telefonla görüşmesi, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmalarında maktülle öğleden sonra bir kez görüştüğünü belirtmesine rağmen kovuşturma aşamasında tüm görüşmeleri kabul ederek karı kız meselesi konuştuklarını beyan etmesi karşısında, sanığın savunmaları arasındaki çelişkinin giderilerek, olay tarihinde sanığın kullandığı 351539006089360 ve 449201203668660 ımei nolu telefon cihazlarıyla olay anına kadar ve olay sonrasında görüşme yapılan tüm telefon hatlarının GSM şirketinden ayrıntılı şekilde sorularak, görüşme yapan hat sahiplerinin tanık olarak beyanlarının alınması,
2-) Maktül Hasan'ın 0 532 5877103, 0 544 5877103 ve 0 552 5877103 nolu hatları kullandığı telefonlarının olay tarihinde kapalı olduğu tespit edilmiş ise de, maktülün telefonlarına sesli mesaj bırakılması karşısında, telefon cihazlarının ımei numaralarına göre olay anına kadarki HTS raporları getirtilerek, hangi baz istasyonlarından sinyal aldığının tespit edilmesi, baz istasyonlarının konumları ve kapsama alanlarına ilişkin bilgilerin karşılaştırılması,
3-) Soruşturma aşamasında ifadesi alınan ve olaya ilişkin bilgisi bulunduğu anlaşılan tanık Ümmü Şener'in olayla ilgili ifadesinin alınması,
4-) Dosya kapsamından; maktule yönelik aynı eylemle ilgili olarak haklarında soruşturma başlatılan ancak kimlikleri tespit edilemediğinden soruşturma evrakı tefrik edilen şahıslar hakkındaki soruşturma sonucunun araştırılması, elde edilen bilgi ve belgelerin onaylı örneğinin dosya içerisine alınması,
Sonucuna göre sanık Behçet'in hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Durali vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 321. madde gereğince hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy