TEBLİĞNAME : 1-B/08/279553
MAHKEMESİ : (HINIS) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31.01.2008 - 1/4
SUÇ : Kasten öldürmek
M.. K..'ü kasten öldürmekten sanık M.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (HINIS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.01.2008 gün ve 1/4 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Metin'in kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin suç vasfına ve eksik incelemeye yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılanlar vekilinin 03.05.2007 tarihli dilekçe ile yaptığı manevi tazminat talebi konusunda, 5320 sayılı Kanunun geçici 1. Maddesinin 01.06.2005 tarihinden önce ceza mahkemelerinde açılmış bulunan davalardaki şahsi hak taleplerinin sonuçlandırılabileceği şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, CMK.nun 232/6 maddesi uyarınca hukuk mahkemesine başvurma hakkının olduğunun belirtilmesi yerine, manevi tazminat ve buna bağlı olarak nisbi harç ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 30.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy