TEBLİĞNAME : 1-B/08/231504
MAHKEMESİ :(KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :28/05/2008 - 09/202
SUÇ :Adam öldürme
Karısı S.. A..'yı öldürmekten sanık M.. A..'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2008 gün ve 09/202 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriği ve sanık müdafii tarafından hüküm tarihinden sonra dosyaya sunulan 19.07.2010 ve 17.09.2010 tarihli dilekçe kapsamlarına ve eklerine göre; sanığın 27.09.2007 günü eşini kasten öldürmesi nedeniyle yapılan soruşturma sırasında, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca sanığın bu suçtan cezai ehliyetinin tam olduğuna dair 05.11.2007 gün ve 3988 sayılı rapor verildiği, mahkemenin bu raporla yetinerek 28.05.2008 gününde mahkumiyet kararı verdiği; oysa bu olaydan bir gün önce (26.09.2007 tarihinde) sanığın maktul eşini kasten silahla yaralaması nedeniyle Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında sanık hakkında önce Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi tarafından “hezeyanlı bozukluk” tanısı konarak 19.02.2010 gün ve 164 sayılı “eşini kasten öldürme” suçundan cezai ehliyetinin olmadığına dair rapor verilerek, daha sonra sevk edildiği 4.İhtisas Kurulunca da “psikotik bozukluk” denen akıl hastalığı nedeniyle sanığın “eşe karşı silahla yaralama” suçundan cezai ehliyetinin bulunmadığına dair 09.08.2010 gün ve 2843 sayılı rapor düzenlendiği anlaşılmakla; sanığın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, önce Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırıldıktan sonra, Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek, 27.09.2007 günü işlediği kasten eşini öldürme suçundan dolayı akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda rapor alınması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde, sanığın muayenesi de yapılarak Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, Gözlem İhtisas Dairesinde gözleme tabi tutulmadan 4.İhtisas Kurulundan alınan rapor ile yetinilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de incelemeye tabi hükmün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle (BOZULMASINA), sanığın tutuklu kaldığı süre ve ceza miktarına dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy