TEBLİĞNAME : 1-B/09/94617
MAHKEMESİ : İzmir 4.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17.06.2005 125/21
SUÇ : Adam Öldürmek, izinsiz silah taşımak
Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından O.. İ.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma açılmaksızın TCK.nun 81/1,29,6136 sayılı Kanunun 13/1,59 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (İZMİR) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/06/2005 gün ve 125/21 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2005 tarih ve 1988/125-21 sayılı ek kararı temyizi kabil kararlardan olup, itiraz yoluna tabi olmadığından, hükümlünün süresinde yaptığı itiraz üzerine verilen İzmir 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 12.07.2005 tarih ve 2005/302 müt. sayılı itirazın reddine ilişkin kararı ile İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2005 tarih ve 1988/125-21 sayılı ek kararı kesinleşmeden, duruşma açılarak yeniden uyarlama yargılaması sonucu verilen 27.02.2008 tarihli ek kararı hukuken yok hükmünde sayıldığından, hükümlünün süresinde yaptığı itiraz istemi temyiz mahiyetinde kabul edilerek, 17.06.2005 tarih ve 1988/125-21 sayılı ek kararına hasren yapılan incelemede;
765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; adam öldürme suçunda uygulanan tahrik hükümleri nedeniyle, 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan ise temel ceza tayininde takdir hakkının kullanılması sözkonusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı olup hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, kısmen resen de incelemeye tabi hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy