Tebliğname No: 1 - 2009/96383
MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 02/12/2008, 2008/182 (E) ve 2008/208 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına ve olayda haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık Muhammet'in dosyada mevcut 30/01/2008 tarihli Bartın Devlet Hastanesinden alınan raporunda zeka yaşının 9 olduğunun belirtildiği, Bartın Asliye Ceza Mahkemesince sanığın 24/11/2007 tarihinde işlemiş olduğu hırsızlık suçu açısından 21/07/2008 tarihinde Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan ceza ehliyeti bulunduğu yönünde alınan rapor yeterli görülerek sanık hakkında suç tarihi itibariyle dosyaya konu olan adam öldürmeye teşebbüs suçu açısından herhangi bir rapor alınmadığı gözetildiğinde; sanığın adli tahkikat dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine gönderilerek 5237 sayılı TCK 'nun 32. maddesi kapsamında, suç tarihi itibariyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy