TEBLİĞNAME : 1-B/09/88062
MAHKEMESİ :(MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :16.12.2008 - 323/370
SUÇ :Eşi öldürmek
Eşi A.. A..'i öldürmekten sanık S.. A..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (MUŞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2008 gün ve 323/370 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve maktulenin kardeşi tanık Tuba'nın aşamalarda değişiklik göstermeyen anlatımlarına göre, aile sorumluluğunu yerine getirmeyen ve eşi Aysel'e karşı hakaret ve darp eylemleri ile sürekli aile içi şiddet uygulayan sanığın, olay anında eşine karşı etkili eylemde bulunduğu sırada, mağdurun karşı hakarette bulunmasının haksız tahrik oluşturmayacağının gözetilmemesi;
Yasaya aykırı, müdahil Nazım vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA; 30.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy